"" Los Moderrnos Talibanes de Dios ...."""

Como simple ciudadano español y en mi libertad Constitucional de expresión, no tengo claro a quien debo denominar " Los Modernos Talibanes de Dios.." porque un error me puede inducir a insultar y es mi principio ético el respeto a las personas o Asociaciones legalmente constituidas y reconocidas. Por ejemplo: si me ven borracho por la calle, cualquiera me puede llamar "borracho" y no por ello me insulta, porque lo estoy; si un Juez o el Tribunal Supremo me condena por un delito, cualquiera me puede llamar "delincuente" porque por ello fue condenado. Dicho esto, quisiera que "alguien" me explicara que es o que representa un Magistrado del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria o que es  una Junta de Tratamiento de una cárcel y explicado esto, me explique también que es o que representa una o mil Asociaciones Antidroga en nuestro País.
Como no soy letrado, ni jurista, ni intelectual, sino un sencillo ciudadano, entiendo que un Letrado del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, es un profesional de las Leyes Constitucionales, que entre otras funciones, tiene el criterio legislativo de considerar cuando un ciudadano condenado por un Tribunal, merece la redención de su condena y ya no es un peligro para nuestra Sociedad, concediendo el tercer grado a un reo y a su vez " EXIGE " " que dicho reo haga trabajos en beneficio de la comunidad social, en organzaciones de apoyo a personas desfavorecidas o visitas periódicas a entidades donde traten a toxicómanos. ¡¡¡¡ Lo ha dicho yEXIGIDO un Letrado del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria .............!!!!!!!!.
Por otra parte, la Presidenta de la Federación Nacional de Asociaciones Antidroga, SUPUESTA MENTE, como publica la prensa y la Presidenta de la Fundación Erguete, TAMBIÉN SUPUESTA MENTE, consideran que la decisión de este Magistrado del Juzgado Central, "" es un polvorín....""" asemeja tal decisión al ejemplo de """""meter un zorro en un gallinero.....""""".¿Significa eso que ese Magistrado " ha cometido un delito con la aplicación de ese criterio..... o debería ese Magistrado, exigir responsabilidades penales ( si las hubiese) por insultar su labor de Magistrado del Juzgado de Vigilancia....?
Yo entiendo como padre y abuelo, el sufrimiento de todos " los padres", ante el problema de ver un hijo enganchado en ese mundo de drogas y más si ellas le llevaron a la muerte y digo "entiendo a esos padres", ¡¡¡nunca solo a las madres...!!!porque aveces da la impresión de que solo "las madres" han sufrido ese dolor....¡¡¡¡una mierda....!!!, estoy cansado de oír ( y ver como la Sociedad le da ese reconocimiento) de que el dolor por la muerte de un hijos es PATRIMONIO de las madres por haberlos parido....¡¡¡otra mierda...!!! (hay madres que parir un hijo les ha costado menos que cargarse un pedo...y hay padres que también han muerto en el esfuerzo de hacer un hijo....).¿ Es que acaso los padres queremos menos a los hijos..., ese es otro tema. Pero voy ha decir más y ESTO LO DIGO CON EL MAYOR RESPETO HACIA LAS MADRES....¡¡¡¡vosotras madres.... que habéis vivido el sufrimiento del mundo de la droga con vuestros hijos, cuando ellos dieron el primer paso de entrar en ese mundo NOOO cuando ya estaban en el infierno, habéis sentido alguna pequeña parte de "culpabilidad" por vuestra tolerancia en su educación.....?
A los narcotraficantes los condena la Constitución atreves de los diferentes Tribunales de Justicia y Dios. Y todos debemos acatar su veredicto incluso el Rey y si un Magistrado del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria ha dictado una ORDEN¿¿¿quien cojones sois vosotros para desobedecerla y alarmar a la Sociedad...?El sr. Oubiña ha sido juzgado y condenado por nuestra Constitución y si nuestras leyes lo consideran un ciudadano libre ¿ no deberíais reflexionar si vuestras descalificaciones pueden ser motivo de juicio. El dolor por vuestros hijos nunca debe olvidar las enseñanzas de Dios y su Ley que es superior al Tribunal Constitucional siempre está abierta al PERDÓN. Tal vez vuestro odio os ciegue vuestro espíritu y con ello, os oculte esa también cumpabilidad. El sr. Oubiña, como ciudadano, la ley le otorga su libertad después de su condena y como tal merece su respeto y a sus 65años, puede hacer una labor extraordinaria enseñando a la juventud " LO QUE N8NCA SE PUEDE NI DEBE HACER". Aprender a perdonar, aprender a dar la mano, aprender a dar una segunda oportunidad es el primer mensaje de Dios y si vuestro dolor os ciega la ley de Dios, creo que deberíais presentar vuestra dimisión porque de lo contrario, yo si tengo muy claro quienes son los Modernos Talibanes de Dios. Somos humanos y todo hombre... merece demostrar sus errores como la ha exigido el Letrado del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria. Seamos humanos y luchemos contra nuestros odios y queremos " amarnos los unos a los otros..."

""¡¡¡¡Hola Juan Carlos....!!!!""""¿Donde está la Democracia en España..?

Creo que las Sociedades no podrían existir sin el respeto mutuo a "las Reglas de Juego", cuya función, entiendo que es mantener prioritariamente " el respeto a los demás miembros de esa Sociedad" porque sin Las Reglas de Juego, el delantero de un equipo de fútbol, cogería el balón con las manos, el conductor pasaría en semáforo rojo, el policía no detendría al delincuente y hasta conducir borracho seria legal. El Pueblo Llano, osea nosotros, entendemos que un País es democrático cuando TODOS respetamos las Reglas de Juego, plasmadas en nuestra Constitución y aprobadas por la mayoría de los españoles y protegidas por Juristas que forman nuestro Tribunal Superior de Justicia o el Tribunal Constitucional. Ser Políticos y ejercer de Políticos  es una opción libre de cada español y como tales, están sujetos a unos Deberes y unas Obligaciones con la Sociedad, por eso, a fin de mes, tienen el legítimo derecho a percibir un sueldo (¿quien se lo paga...?).... ahora bien, si ese Político no comparte las Reglas de Juego y exterioriza su rechazo, debería ser fulminado en el primer minuto como Político por quien proceda, sean los Juristas de un Tribunal u otro, de lo contrario, su tolerancia les hace partícipe del mismo delito.¡¡¡
Si no estás de antemano de acuerdo con la Constitución.... dedícate a la Política en tu barrio ( ya es mucho) o en tu propio edificio, pero no engañes al Pueblo, usando tu cobro mensual (eso SI), para insultar a la Constitución y digo insultar, porque tener.....(prefiero no plasmar lo que...) de presentarse ante el Rey de todos los españoles que firmamos esa Constitución con un ¡¡¡Hola Juan Carlos...!!!
Sabías muy bien lo que era y quien era  y faltarle a su representación humana fue faltar a todos los españoles, pero eso a vosotros que coño os importa...Pensáis como talibanes que el pueblo vasco es vuestro y ese es el principio de vuestra fe talibana y mientras los que deben vigilar por el cumplimiento de nuestra Constitución os lo tolere, ¿podremos considerar nuestra España Democrática...? ¡¡¡ de verdad que tocáis demasiado los cojones al Pueblo llano....!!!

Los Abuelos tenemos reconocimiento Legal de visitas...¿ ...Y.....?

De todas las experiencias que a lo largo de una vida, el hombre experimenta. la de mayor satisfacción, orgullo y felicidad nos puede producir es cuando ..."somos ABUELOS". Es la culminación de un largo viaje, es ampliar la cadena humana de nuestro árbol genealógico y también es una nueva forma de volver a sentirnos " de nuevo Padres" y corregir los fallos cometidos en la anterior fase por la falta de experiencia. Dicen que " los Abuelos, mal criamos a los nietos" y no es verdad; posiblemente somos más tolerantes porque la experiencia nos ha hecho comprender " que no vale la pena ser tan estrictos con los niños por ellos son simplemente eso ...niños" y una severa rectitud no educa más y priva de cariño emocional a nuestros nietos. Por otra parte, " somos abuelos..." durante un corto tiempo de su infancia, porque a los seis años... ya no somos tan importantes... y es lo normal de la vida pero lo que les damos de amor en esos seis años, no lo olvidarán nunca. Dicho esto, habrá también que diferenciar las dos formas de ser "Abuelos...",
                                     a).- Soy Abuelo por parte de HIJA
                                     b).- Soy Abuelo por parte de HIJO
y este concepto, puede comenzar en la diferencia que existe entre la hija y la nuera; ejemplo: la madre puede mandar a la mierda y viceversa a la hija, " y no pasa nada...." ¡¡¡pero que no se le ocurra mandar a la mierda a la nuera....!!!. Nosotros, ABUELOS HOMBRES, no seguimos estas interpretaciones y es cuando las Abuelas, ¡¡¡lanzan su primera flecha envenenada .....!!!!   """ los hijos de mis hijas, nietos mios son ..... pero los de mi hijo.... lo serán o no....."""" y con el tiempo y las circunstancias, esto pasa factura. Todo puede ir más o menos bien hasta que llega la separación del matrimonio y de la cual, los Abuelos no influimos para nada, comienzan los problemas y como siempre los Nietos y los Abuelos somos los grandes perjudicados. Ya pudimos haber sido Grandes Abuelos, incluso extraordinarios suegros que una vez comenzado el proceso de separación, los Suegros desaparecemos de sus vidas y poco a poco, cargan su odio escondido contra nosotros. De nada vale, que sigamos estando con nuestros nietos, que los llevemos el fin de semana a la casa de los Abuelos, poco a poco el veneno escondido formará una barrera que provocará en el Nieto el deseo de "complacer a mamá..." y ¿ como...? dejando de ir a casa de los abuelos, hasta dejar claro que esa separación, también es para los Abuelos y ese es su error, porque nuestro espacio no lo ocupará NUNCA ni la madre ni el padre.¡¡¡Claro que las Leyes otorgan el derecho a las visitas de los Abuelos...!!! pero para mí, es una falta de responsabilidad y un egoísmo personal, recurrir a la Ley del Derecho de visitas, porque es enfrentar al Nieto, que es lo más importante con su propia madre. Jamás aplicaré ese derecho como Abuelo, aunque ello suponga perderme ver crecer a mi nieta, pero yo sé que ella, en los silencios de la noche.... jamás olvidará al "Abuelito"". Tal vez con el tiempo, ella misma quiera ver al Abuelo y yo estaré siempre allí. Pero juro por Dios, que si alguna vez enferma ni los mayores grupos terroristas talibanes, impedirán que visite a mi nieta. Mientras las cosas "van normales" y me llega "alguna información" de como va, cedo mi derecho de Abuelo, para que la convivencia con su madre... no sufra de su veneno. Y esta es la queja que quiero exponer ante el derecho Legal de visitar a nuestros nietos que debemos pensar si ese derecho que nos protege, debemos utilizarlo o no, porque en definitiva, lo importante son ellos y el tiempo se encargará de poner a cada uno en su sitio..... aunque ello suponga haber perdido sus años de infancia.

¿Cuando se celebrará el Dia de los Derechos Humanos de los Asesinados?

La lluvia mansa, nuestra querida "poallada" caía sobre nuestro tranquilo Pueblo, mientras todos sus ciudadanos caminaban apresurados, aquel Viernes de Mercadillo, de un lado para el otro, tal vez buscando las rebajas más asequibles y entre todos,¨"él...", con su paraguas al viento para no molestar, con su sonrisa en los labios para saludar y como un ciudadano libre más, su grueso cuerpo se hacía paso entre la gente que viéndolo.., que saludándole ... daban por aceptada y justa su libertad, aplicando esa demagogia barata (una de tantas) que se inventan las sociedades progresistas, denominada y enarbolada como " el día de los Derechos Humanos". Era un hombre libre, libre porque la misma Sociedad, el  mismo Estado de Derecho que lo juzgó, consideró el deber de otorgarle "Derechos Humanos". Cerca de allí, sin poder pasear, sin poder disfrutar de nuestra poallada cuando moja nuestras caras, ella seguí enterrada en un féretro de madera. No la condenó una Justicia de un Estado de Derecho, la asesinó un vulgar cobarde el cual aplicó el criminal derecho a quien debe continuar con vida o debe morir y para los que han sido brutalmente arrebatados de la vida, arrancados sus sueños, viendo crecer sus hijos y soñar con los juegos de unos nietos, y para estos, la Sociedad sella su brutal desprecio al derecho a la vida de miles de inocentes asesinados, proclamando a los cuatro vientos " El Día de los Derechos Humanos..."¡¡¡ vayánse a la puñetera mierda ...!!!!.
Me parece bien que se pida y se exija " los derechos humanos a quienes, aún cometiendo delitos tipificados por nuestra Ley y bajo el Estado de Derecho, no estén relacionados directa o indirectamente con un asesinato o crimen pero me pregunto ¿ quien le devuelve el más sagrado Derecho Humano que es la propia Vida al que le fue arrebatada...?. Comprendo que familiares, amigos y algún Partido Político que este Estado de Derecho, consideró DEMOCRÁTICO, exijan Derechos Humanos de los suyos, pero no entiendo cuando las Leyes condenan a una persona, la cual  en un juicio, quedó plenamente demostrado su asesinato a penas de 30-50 ó 500 años, a la vuelta de los días, ( como mi vecino mencionado) ya estén en libertad. Sus inocentes victimas no vuelven a la vida, sus familias destruidas no vuelven a sonreír pero la demagogia progresista se inventa " El Día de los Derechos Humanos..." ¡¡¡claro... los asesinados... ya no son HUMANOS... son polvo que vuelven a la tierra... y tampoco sirven para pedirles el voto del Poder..."Y este es el reconocimiento al desprecio hacia las victimas de crueles asesinos, sean terroristas, sean de género y simples delincuentes. En otros países, en vez< de cárcel y con sus democracias reconocidas, les caerían CONDENA A MUERTE, y a estas horas, al igual que mi vecina que no puede disfrutar de la "dulce poallada", él, tampoco podría abrir el paraguas si estuviese como ella enterrado. Pero bueno, admito la aplicación de los "derechos Humanos" para estos asesinos permutándole la condena a muerte por la condena de cárcel en donde podrá, comer, mear, ver la tele, estudiar, amar etc, pero """CUIDADITO CON LA CONDENA DE CÁRCEL....""" en el sentido que si su sentencia es de 30-40 ó´PERTETUA, el condenado, el asesino.... """"""" no cumplira ni un solo día mas de dicha sentencia
pero....pero...pero... TAMPOCO CUMPLIRA NI UN SOLO DÍA M E N O S de dicha sentencia, sin permisos, sin salidas, hasta que la ley de la vida, le arrebate la suya. Solo así, los asesinados, las victimas, descansaran en Paz con esa Justicia   "¿¿¿Yo no salgo de mi tumba.... pero tú, no vuelves a ver nacer el día""". Bastante es que le hemos aplicado " El día de los derechos humanos....bastante es..."
¿Que fácil es olvidarnos de que unos seres que  vivían con sus sueños, como nosotros, un asesino, se tomó el derecho de cerrarle tales sueños. Cuando alguien arranca el Supremo Derecho a la Vida del Prójimo y las Leyes sentencian una condena dentro del marco democrático reconocido, no puede existir "los derechos humanos" aplicables a esos asesinos más allá de permitirles VIVIR, pero a PERPETUIDAD, fuera de nuestra Sociedad, sin más perdón de lo contrario, serán cómplices de un mismo asesinato, justificando el dicho popular que mantiene que el matar a otro ser humano, solo es cuestión de unos pocos años de vacaciones en la cárcel.
Los muertos no pueden reclamar su derecho a la vida ni exigir que sus verdugos cumplan la condena integra que la Justicia aplicó, pero los VIVOS, tenemos el derecho de EN SU NOMBRE, y en NOMBRE de sus SUEÑOS """ EL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MUERTOS""
los cuales  no piden más, desde el silencio de sus tumbas, que QUIENES LES ARREBATARON SUS VIDAS Y SUEÑOS, CUMPLAN CON LA CONDENA QUE LA JUSTICIA DE NUESTRO ESTADO DE DERECHO LES SENTENCIO..... de lo contrario, ese Estado de Derecho solo demostrará el desprecio que por intereses políticos, tiene a la VIDA DE LOS CIUDADANOS, y por lo tanto ....... QUE SE VAYA A LA MIERDA .... EL ESTADO DE DERECHO DEMOCRÁTICO"""!!!!!!!!!!!!!.............................................

" Somos abuelos....¿ pero alguna vez fuímos padres...?

Somos abuelos…¿pero alguna vez fuimos padres…?
Aún ayer eran nuestros hijos y hoy, ellos también son padres, pero tanto han cambiado las estructuras familiares que hoy no somos, aunque respetados, como lo eran para nosotros los que fueron nuestros abuelos, y “no lo entiendo…”
Somos “los viejos silenciosos” que disfrutamos de nuestros nietos,(lo que nuestros hijos nos permiten), pero a cambio, no podemos opinar sobre su comportamiento porque “somos viejos” y , lo peor, es que nos arriesgamos a que nos impidan verlos, jugar con ellos, contarles nuestro cuentos e historias, etc…y “no lo entiendo…”.
Solamente contamos con sus primeros siete años porque, para ellos, después “somos viejos”, pero ¿cuántas veces este disfrute es el pago por nuestro silencio , y “no lo entiendo…”
Dicen que la sociedad ha cambiado, que los abuelos “mal educamos” a los nietos, etc…, y no estoy de acuerdo ;creo, más bien, que cuando nos hacen abuelos, estamos en una edad en la que entendemos que no es necesaria tanta rigidez y disciplina porque, en definitiva, “sólo son niños”. Pero de muchas cosas más podríamos hablar los abuelos, por ejemplo:¿qué culpa tenemos los abuelos de las rápidas e inesperadas separaciones matrimoniales de nuestros hijos?. A veces, una simple discusión es suficiente para condenar a nuestros hijos a que “papá ya no vive con nosotros”…Discusiones también las hemos tenido nosotros, pero hemos mantenido la unidad familiar, precisamente porque teníamos hijos, porque habíamos creado una familia y eso era lo más importante en nuestras vidas. Y aquí comienza nuestro primer castigo como abuelos porque, sin tener la culpa de sus infantiles separaciones, nos castigan con el impedimento de verlos como antes lo hacíamos, sobre todo los que somos “abuelos paternos” y, ”no lo entiendo…”.
Son tantas cosas por las que los abuelos estamos condenados “al silencio” si no queremos arriesgar el perder el contacto con nuestros nietos, que hoy sólo quiero centrarme en una.
Tengo nietos que estudian en diferentes colegios públicos, no importa en cuáles, porque este grave problema sucede en todos y se convierte en más grave cuando observo que las madre, APAS, directores del colegio y demás responsables lo deben considerar normal, y es que, ¿cómo es posible, modernas madres de nuestros nietos, que cuando el niño regresa del colegio, ya habéis olvidado la ropa que llevó? .Clama al cielo ver en la entrada del centro escolar cómo diariamente se van llenando baúles de chándales, zamarras, chaquetas, pantalones e incluso calzado de nuestros nietos…Que ellos se olviden de recogerlos puede ser incluso normal, ¡pero vosotras! ¿en qué estáis pensando que nada le preguntáis?. ¡Ah! le compráis otra ropa y así, día a día van aumentando las prendas almacenadas en los baúles del olvido…¿y el APA ni los directores tampoco?, O, ¿es que esta sociedad se ha hecho tan demagógica, hablando de los derechos de los niños que se ha olvidad de que , tal vez, el primer derecho que tienen nuestros nietos, es sentirse protegidos por sus padres, que en este caso, jamás se preocupan de dónde han dejado la ropa?. No, aquí nadie pregunta y mientras, cada día aumenta la montaña de ropa en los centros escolares, y “no lo entiendo…”
Claro que, los abuelos podríamos hablar de más cosas… ¿clases de ética o clases de religión?,¿ pero qué derecho tenéis los nuevos padres de privar a nuestros nietos de saber quien fue Dios...,
la Virgen María o Jesucristo? O sea, que desde hace miles de años nos hemos criado y educado con esas enseñanzas y esos valores humanos y éticos y lo nuevos padres impiden a nuestro nietos saber religión, entrar en una iglesia, saber lo que es el Cuerpo de Cristo usando como excusa la maldad de algunos curas. ¿Para qué entonces, les montamos el belén en el salón si durante todo el año no escucharon la palabra del niño Jesús, la Virgen María o San José?, ¿para qué le hablamos de los Reyes Magos?, ¿cómo le explicamos que están de vacaciones porque es la Semana Santa?...
Hagamos una cosa, en el belén colocamos figuras de Casillas, Inhiesta, Ronaldo, Rafa Nadal o mejor aún, de nuestros olvidados campeones olímpicos de piragüismo, y en vez de la Virgen María, ponemos a Teresa Portela….y “no lo entiendo”.
Reconozco y estoy convencido, que mi generación , la de los Beatles, significó el principio de la destrucción familiar por haber tolerado a vosotros , que ahora sois padres, tanta libertad demagógica, demasiados caprichos sin esfuerzo, y ahora, siendo nosotros abuelos, nos lo pagáis con la amenaza de privarnos( si no callamos) de nuestros nietos y así, poco a poco, se va destruyendo la familia .Desgraciadamente, nosotros también somos culpables por nuestro propio silencio, y …”no lo entiendo”.

" El engaño de la Igualdad en el Progresismo barato..."

Yo creo que es más, cinismo social que demagogia burguesa, o tal vez las dos cosas juntas, al pretender crear una nueva Sociedad abanderada con el principio demagógico de que " todos somos iguales" y cada día, el egoísmo individual se encarga de demostrarnos, las diferencias entre nosotros mismos.. Nos englosamos dentro de un País llamado España y ¿ eso significa que " todos los españoles somos iguales?.
 Posiblemente en otras Sociedades como la americana si porque mantienen el principio de País unido bajo el símbolo de la bandera y de su Himno, pero nosotros estamos lejos de esos conceptos de País. Luego pasamos a incluirnos en diferentes autonomías y las diferencias se vuelven ha aumentar, mucho más cuando algunas han encontrado su caldo de cultivo intentando y para ello, llevando a cabo actos terroristas sin considerar los asesinatos de todos, porque en un asesinato, no hay inocentes y justificados, pero bueno, las diferencias se palpan cuando hemos pasado de Españoles a gallegos, catalanes, v ascos andaluces, valencianos extremeños ¡¡¡¡ y la madre que no parió a todos....!!! ¿¿ ¿que carajo tenemos en común unos y otros? ¿individualmente ...? ¡¡¡¡NADA...!!!, pero no acaban ahí las diferencias, porque dentro de nuestra Autonomía también somos diferentes los gallegos de la costa que los del secano y por provincias, somos distintos los de la Pontevedra Sur a la Pontevedra Norte y así más y más distancia nos van separando. Digo todo esto, porque el principio de crear una Sociedad Igualitaria Europea, integrada por los diferentes habitantes que la pueblan, más tarde o más temprano ( creo que ya está sucediendo)  tiene que ser un auténtico fracaso social.. Por mucha moneda única-uro, por mucho Tribunal Superior de Europa-Estrasburgo, por muchas otras leyes Fiscales que las quieran denominar europeas implanten, el concepto de Sociedad, la educación social, el respeto a nuestro País, nada tiene que ver de una Nación a la otra. Es posible cierto paralelismo de sociedad entre algunos países, pero nuestra ESPAÑA No. Quienes creen que sí, son ideólogos burgueses que coincidieron en algunas Universidades o que estudiaron en Universidades de un mismo prestigio y formaron la utopía de una EUROPA sin desigualdades; es como "devolver ( en sus conciencias burguesas) las migajas al Pueblo y tal disparate de unidad, les devuelva a ellos el derecho de discutirlo en un Parlamento para todos igual, que es el Parlamento Europeo. Ahí tal vez se parecen más, pero el Pueblo llano sigue estando muy lejos de esa Igualdad ¡¡¡vaya acto de misericordia falsa....!!! porque para acercarnos a crear una Europa comunitaria, díganme en que países se producen tantos actos que paralizan la producción de un País;
-Semana Santa,Carnavales, Ferias (depende del mes) Puentes festivos,Santos Festivos, Santos Locales, Santos Regionales,  etc etc y
en que Sociedad Europea los ciudadanos sufren las diferentes diarreas mentales que padezcan "determinados personajes nacionales:
-La Belén La Campanario, Los de Ubrique, Los Wiki, Jalan Mino, La Zaldiva, y cientos de ellos que han dejado de ser Pueblo llano para entrar en la lista de los nuevos Millonarios.
Sigo pensando que solo teóricamente, es posible esa realidad Igualitaria, pero solo en el País de las Maravillas....porque es más, si se pudiera cuantificar, la media de enduedamiento Municipal en España y hacer el mismo estudio en esa Europa, sería tal vez, para pegarnos un tiro, con la diferencia que aquí...no pasa nada. Yo tengo el honor de Presidir mi Pueblo como Alcalde, lo recibo con cero euros de deuda ( ""UN SUEÑO""9 y a los cuatro años lo dejo con diez millones o más o menos de deuda, y no pasa nada ¿¿¿otro Alcalde para el sitio!!!! pero SEGURO, que mi economía personal no es la misma, sino "mejorcita....""
¿Que conservamos actualmente de la España de hace cuarenta años? y ¿ como será la España dentro de diez...? y esto sí me da miedo. Los hay que se justifican recordando que nuestra España ya ha sufrido otras crisis sociales y económicas tan fuertes y SIEMPRE HEMOS SABIDO LEVANTARNOS, y no lo pongo en duda, pero tal vez nos olvidamos que durante esas crisis manteníamos la Fe en nuestra España, y a Napoleón, los Califa y todo cabrón que nos avasalló, LO ATACAMOS TODOS LOS ESPAÑOLES UNIDOS, sin pensar que el que estaba a nuestro lado era vasco o andaluz ..... Nos hemos repuesto de otras crisis porque existía para el Pueblo y los Políticos una SOLA ESPAÑA, manteníamos el valor fundamental de la FAMILIA, como núcleo e nuestra razón de ser, pero ahora ¿ que  nos queda de aquellas Españas que han tenido el valor de SUPERARSE, cuando en vez de unirnos por una lucha social en común que levante nuestros puestos de trabajo,, buscamos por donde atacar para ir separándonos más entre españoles.
Una frase me ha gustado el otro día dicha por un hombre que oficialmente, aún no es Presidente de nuestro País:::::::
"""" EL PROBLEMA ACTUAL DE ESPAÑA NO ES FRANCO..... ES EL PARO""""""""
y ese contexto, encierra lo que debemos hacer, luchar por ESPAÑA es luchar por nosotros
¡¡¡¡¡ DEJENSE DE PAJAS MENTALES LOS ABURGUESADOS INTELECTUALES DE LA MEMORIA HISTÓRICA!!!!!!!! que cuando España esté bien y dentro de la CONCORDIA NACIONAL, yavolveremos ha hablar de "ello", pero eso sí, bajo la Ley del Respeto Supremo a los Muertos, NO al capricho de algún familiar y primero, trabajemos por nuestra España que es nuestra casa y después ........lo que haga falta.....