""" ¡¡¡ Cuando una IMBECILIDAD ... te hace feliz ....!!!! """""
¡¡¡ Cuando una IMBECILIDAD ... te hace feliz ... !!!
Considero que hay dos tipos de IMBÉCILES:
a).- El que es un IMBÉCIL nato ....................................................
b).- El que reconoce, disfruta y justifica una IMBECILIDAD.......
Yo estoy en el apartado b).-, y no pienso cambiar. Dice con buen criterio mi amigo EGO, que debo leer libros para adquirir " una síntesis " más amplia y fluida y acompañar esa lectura formativa, con libros de poesía que me ayudaran a desencadenarme de mi " sonetismo monolítico" y tiene toda la razón, pero ....
pero.... soy un reconocido ( por mi mismo más) "imbécil del grado b).- por lo tanto... no lo voy ha hacer
por temor a perder esa sensación de libertad y virginidad que me produce escribir "hoy..."; me explico:
" Jamás he sido capaz de leer un solo libro de principio a final y esto en relación a la "síntesis". Las veces que en mi juventud lo he intentado con firmes deseos de terminarlo, no pude pasar de la tercera página...¿ motivo? a medida que comenzaba las primeras líneas, nacía en mi interior una extraña sensación de aburrimiento y de vacío que me impedía continuar. Lo más extraño de ese sentimiento era " como si YO ya escribiera esas palabras en otro tiempo". Me parecían tan conocidas que seguir continuando su lectura no tenía objeto. Todo lo que venía, lo reconocía como mio( y esto aparte de imbécil es gilipollas...),. Lógicamente, reconozco que el no haber leído un solo libro, delimita la correcta expresión del ser humano, dentro de un marco de ética expresiva, pero un nuevo sentimiento nació en mi interior que solo es mio, que solo tengo yo y que me hace sentir esta reconocida "imbecilidad" un don de libertad por encima de los intelectualismos filosóficos. Siento en mi interior que el hecho de no haber leído NUNCA un libro, mis expresiones son libres de mi interior. Pienso que el ser humano, a medida que se va formando intelectualmente, va recogiendo en su libertad, influencias de otros escritores y luego plasma sus escritos con subconscientes criterios externos de otros que él ha leído. A mi edad, disfruto más de esa mente libre expresiva aunque corta en su "síntesis" que de la propia escritura.
En relación al encadenamiento poético de mi " sonetismo monolítico", diré que solo he leído y me he identificado con mi amada ROSALIA DE CASTRO y algún otro poema esporádico de otros escritores ( tres o cuatro nada más), porque cuando he intentado y aveces intento leer "algo poético" me encuentro con " palabras mágicas al vuelo de mitológicos sueños diarreicos ", porque cuando alguien habla del dolor o del amor y te das cuenta que no tiene puñetera idea del " dolor de amar" ¿ que carajos puede decir...? Es como si un burgués escribe sobre las dificultades de una familia pobre para llegar a fin de mes.... es como el que jamás vio el mar en su presencia y te habla de las olas y el sonido del viento empujándolas ....., francamente ... no me dicen nada. Yo, en mis "lejanos tiempos" hablo de sentimientos abiertos y vividos, en mis " cuentos para Noe..." dejo volar mi imaginación escondiendo un oculto mensaje que solo los niños pueden encontrarlo y en mis "reflexiones en la distancia" son las tertulias de taberna expresivas, gritos al viento en lo alto de mi montaña solitaria que sin jamás faltar al respeto de la persona, lanzo con mi libertad al vacío de los vientos que me acompañan. Cojo una báscula antigua de dos platos: en uno pongo "síntesis y sonetismo monolítico" en el otro plato pongo " libertad expresiva sin influencias externas y sentimientos personales" y no tengo la menor duda que seguiré con mi libertad y hasta " virginidad", mientras mis dedos sujeten un lápiz. Pero reconozco que los jóvenes deben formarse intelectualmente para ampliar su "síntesis" y esto solo se consigue leyendo libros, pero a mi edad, disculparme en mi limitado "síntesis" porque en esa libertad que me permiten, me entregáis lo más grande que ser humano puede tener y sentir y es " ser uno mismo, fiel a su palabra y expresión" y ese placer de sentimiento es el orgasmo mental más bello, porque cuando uno escribe, sabe que sus limitadas " síntesis" son suyos..... MÍAS..... y mi libertad está por encima del hombre y hasta por encima de Dios. Es posible que esta IMBECILIDAD MÍA, pueda ser " disculpada por unos" o " intolerable por otros", pero es "" MI IMBECILIDAD""
Gracias ... por permitirme vuestra atención y siento que no podáis disfrutar de esta ""LIBERTAD""
Considero que hay dos tipos de IMBÉCILES:
a).- El que es un IMBÉCIL nato ....................................................
b).- El que reconoce, disfruta y justifica una IMBECILIDAD.......
Yo estoy en el apartado b).-, y no pienso cambiar. Dice con buen criterio mi amigo EGO, que debo leer libros para adquirir " una síntesis " más amplia y fluida y acompañar esa lectura formativa, con libros de poesía que me ayudaran a desencadenarme de mi " sonetismo monolítico" y tiene toda la razón, pero ....
pero.... soy un reconocido ( por mi mismo más) "imbécil del grado b).- por lo tanto... no lo voy ha hacer
por temor a perder esa sensación de libertad y virginidad que me produce escribir "hoy..."; me explico:
" Jamás he sido capaz de leer un solo libro de principio a final y esto en relación a la "síntesis". Las veces que en mi juventud lo he intentado con firmes deseos de terminarlo, no pude pasar de la tercera página...¿ motivo? a medida que comenzaba las primeras líneas, nacía en mi interior una extraña sensación de aburrimiento y de vacío que me impedía continuar. Lo más extraño de ese sentimiento era " como si YO ya escribiera esas palabras en otro tiempo". Me parecían tan conocidas que seguir continuando su lectura no tenía objeto. Todo lo que venía, lo reconocía como mio( y esto aparte de imbécil es gilipollas...),. Lógicamente, reconozco que el no haber leído un solo libro, delimita la correcta expresión del ser humano, dentro de un marco de ética expresiva, pero un nuevo sentimiento nació en mi interior que solo es mio, que solo tengo yo y que me hace sentir esta reconocida "imbecilidad" un don de libertad por encima de los intelectualismos filosóficos. Siento en mi interior que el hecho de no haber leído NUNCA un libro, mis expresiones son libres de mi interior. Pienso que el ser humano, a medida que se va formando intelectualmente, va recogiendo en su libertad, influencias de otros escritores y luego plasma sus escritos con subconscientes criterios externos de otros que él ha leído. A mi edad, disfruto más de esa mente libre expresiva aunque corta en su "síntesis" que de la propia escritura.
En relación al encadenamiento poético de mi " sonetismo monolítico", diré que solo he leído y me he identificado con mi amada ROSALIA DE CASTRO y algún otro poema esporádico de otros escritores ( tres o cuatro nada más), porque cuando he intentado y aveces intento leer "algo poético" me encuentro con " palabras mágicas al vuelo de mitológicos sueños diarreicos ", porque cuando alguien habla del dolor o del amor y te das cuenta que no tiene puñetera idea del " dolor de amar" ¿ que carajos puede decir...? Es como si un burgués escribe sobre las dificultades de una familia pobre para llegar a fin de mes.... es como el que jamás vio el mar en su presencia y te habla de las olas y el sonido del viento empujándolas ....., francamente ... no me dicen nada. Yo, en mis "lejanos tiempos" hablo de sentimientos abiertos y vividos, en mis " cuentos para Noe..." dejo volar mi imaginación escondiendo un oculto mensaje que solo los niños pueden encontrarlo y en mis "reflexiones en la distancia" son las tertulias de taberna expresivas, gritos al viento en lo alto de mi montaña solitaria que sin jamás faltar al respeto de la persona, lanzo con mi libertad al vacío de los vientos que me acompañan. Cojo una báscula antigua de dos platos: en uno pongo "síntesis y sonetismo monolítico" en el otro plato pongo " libertad expresiva sin influencias externas y sentimientos personales" y no tengo la menor duda que seguiré con mi libertad y hasta " virginidad", mientras mis dedos sujeten un lápiz. Pero reconozco que los jóvenes deben formarse intelectualmente para ampliar su "síntesis" y esto solo se consigue leyendo libros, pero a mi edad, disculparme en mi limitado "síntesis" porque en esa libertad que me permiten, me entregáis lo más grande que ser humano puede tener y sentir y es " ser uno mismo, fiel a su palabra y expresión" y ese placer de sentimiento es el orgasmo mental más bello, porque cuando uno escribe, sabe que sus limitadas " síntesis" son suyos..... MÍAS..... y mi libertad está por encima del hombre y hasta por encima de Dios. Es posible que esta IMBECILIDAD MÍA, pueda ser " disculpada por unos" o " intolerable por otros", pero es "" MI IMBECILIDAD""
Gracias ... por permitirme vuestra atención y siento que no podáis disfrutar de esta ""LIBERTAD""
No hay comentarios:
Publicar un comentario